Сегодня в обществе часто можно слышать такие вещи как понятие авторского права и “пиратство”. Мнения в обществе по этому поводу разделилось. Богатенькие и те кто имеет доход от так называемого авторского права естественно высказываются за это самое право, обзывая ворами и пиратами тех кто пользуется их изобретением или мыслями, идеями бесплатно, - те же в свою очередь абсолютно не понимают почему и за что их называют ворами…

Наверно, чтобы понять кто же прав надо все таки обратиться к корням, истокам так сказать понятие авторского права. Из истории мы знаем что до второй половины 20-го века никакого понятие авторского права не существовало нигде в мире. Была лишь в мире такая вещь как патент на изобретение, который давал своему обладателю некоторое подобие авторского права. Но выдавался он строго на физически существующую продукцию, то есть на конкретные физические вещи, например на автомобили Форд, или например патент на изобретение кофеварки к примеру. Но никогда никаких патентов не выдавали на фильмы, музыку, предметы одежды, и прочих эфемерных вещей. Только во второй половине 20-го века на западе обезумевшем от пожирающей их идеи обогащения, признали всякое искусство: музыку, фильмы, песни, и подобные вещи коммерческими продуктами. Просто говоря они признали все эти вещи товаром ! Люди перестали понимать духовную ценность искусства, оно стало ценится больше как материальная ценность а не духовная !
Признание любого искусства товаром дало им вполне законное право торговать им как булочками, и искусство превратилось в торгашество, где каждый хочет не создать что-то на благо человечества, что-то что наполняет душу и сердце человека, заставляет его задуматься над смыслом бытия, толкает вперед прогресс воспитывая в людях чувство прекрасного , дает почувствовать жизнь, – это все то для чего существует искусство, и то откуда оно родилось,- ведь именно в этом ценность искусства, но теперь все плюют на это. Всякие шлюхи на сцене задирают ноги показывая трусы и голый зад, не для того чтоб наполнить сердца людей высокими чувствами чтобы человек осознал гармонию с вселенной – нет ! они просто хотят денег, им плевать на высокие чувства и на искусство… и они называют это искусством ! Вот к чему привело это самое понятие авторского права. К смерти духовного творчества. А вместе с ним человечество потеряло и свое лицо.
В тот день когда искусство признали товаром,- его похоронили. Оно умерло. Теперь оно исчезло с мировой арены. Где прекрасная музыка которую создавали Моцарт, Вивальди, Бах ? где подобная ей но современная ? с радио и телика льется помойка в уши. Больше не пишут прекрасной музыки, не рисуют чувственных картин, не лепят живых статуй…
Нет,- теперь у людей искусства другие приоритеты – их мечта шокировать публику, они глупо считают что повергнуть публику в шок это и есть признание таланта автора.
Глупые люди…
Старинная поговорка гласит “художник должен быть голодным”…
Настоящее искусство, ценность искусства - когда человек занимается им не ради денег, а ради души своей, и просто потому что это ему нравиться, искусство и деньги это несовместимые вещи ! там где автор думает о деньгах – это барахло а не искусство ,- барахло –это именно то, что мы слышим сегодня с экрана телевизоров, то что видим на выставках…Это БАРАХЛО ! пустое и безжизненное, часто шокирующее своим безобразием и аморальностью,- в этом нет души, нет таланта, нет ничего того из-за чего оное можно было бы назвать ценность искусства.
Интересно почему сейчас никто не пишет такой музыки как Вивальди ? Почему ? разве таланты вымерли в эпоху классиков ?! Все просто,- деньги, жажда наживы убивает музыкантов, художников и певцов на корню. Там где есть жажда наживы – нет души. А искусство рождается из души и для души, и в нем нет и не может быть места деньгам.
И возвращаясь к теме понятие авторского права – как можно стать хозяином звука ? ну как пришло в голову кому то сказать что он господин звука , и никто кроме него не имеет права бесплатно издавать этот звук ? Ну как можно запретить мне , если мне понравилась песня и я хожу и напеваю ее целый день или захочу взять гитару и спеть ее на площади где ходят люди – я теперь должен заплатить за то что напеваю ее или пою перед людьми ? не идиотизм ли это ? Как можно драть деньги за то что я сфотографирую какую нибудь картину и выложу себе на сайт ? разве это нормально ? я понимаю что картина это вещь которую можно продать, потому что это вещь, это кусок полотна в рамке, она физически существует, но как можно драть с меня деньги за фото этой картины ? не абсурд ли ?
Жажда наживы торгашей довела общество до безумия когда были приняты нечеловеческие законы об авторских правах. Чтобы все в мире, теперь даже и искусство, мысли, идею, душу – все это признать товаром. А если есть товар значит есть и хозяин, а если так то каждый должен платить…
Это безумие ! Искусство не товар ! Ценность искусства не измеряется золотом ! Так считают только невежды . Душа это не товар чтоб им торговать ! Мысли это не товар ! Музыка не может быть товаром априори ! Если общество не одумается, и не поставит на место так называемых авторов, то весь наш вид, все человечество стоит на грани вымирания. Ведь все знают, что когда человеку нет ради чего жить – он умирает, когда он теряет душу – он умирает. И если представить все человечество как один организм то можно сказать что понятие авторского права вырвало сердце из груди человечества, оно вырвало душу нашей цивилизации. Превратив его в алчное, бездушное, аморальное существо которое без души обречено на погибель. Наше развитие как вида обречено на неудачу пока душа продается. Общество потеряло чувство прекрасного, люди потеряли вкус, многие сейчас даже не знают что это такое, потеряны мораль, стремление к прекрасному… Все это заменило низменные животные стремления – тяга к наживе, аморальность, бесстыдство, глупость, и прочее… Несмотря уже даже на то что “авторское право” тормозит развитие и прогресс человеческого вида запрещая свободный обмен информацией между представителями нашей цивилизации. Эгоизм и собственничество раздробляет общество на гнилостное скопление индивидов где каждый сам за себя, как пауки в банке. Здесь любому понятно что так мы как вид далеко не продвинемся, так как только сообща, а не по отдельности можем достигнуть успеха человечества как вида.
Мы, люди, должны опомнится, и отменить авторское право как таковое. Тогда мы получим чистое искусство, настоящее. Человечество обязано вернуть ценность искусства - не материальную ! а духовную ценность ! Когда жабы поймут что на искусстве денег не заработаешь, все барахло которое там сейчас находится просто уйдет. Останутся лишь те кто занимается этим от души. Так и должно быть.
Можно оставить данное право только на конкретные вещи. На картины например, их продажу. На марки машин и подобные вещи. Программное обеспечение обязано распространяться бесплатно. А артисты жить с концертов на которые приходят живые люди. Тогда будет правильно. А пока эти воры обзывают нас пользователей ворами, тогда как придумали что “мы должны платить за воздух которым дышим, а кто не платит тот вор” – это хоть и аллегория но вполне уместная. Я не считаю честным платить за звук, который слышу с диска или телевизора, я могу заплатить за билет если пойду на концерт любимой группы или на выставку талантливого художника или скульптора, но не честно платить за то если я сфоткаю эти картины или статуи.
О программном обеспечении в интернете это вообще отдельная тема. Которую я как нибудь опишу подробней, но скажу что тоже очень против чтобы платить за них. против всякой так называемой интеллектуальной собственности ! Даже само название попахивает идиотизмом “интеллектуальная собственность” – это что хозяин мысли ? Это значит придумал какую-то мысль сделал себя автором и запретил думать всем такую мысль, а кто думает тот пусть платит теперь ? не бред, а ? Но об этом в других статьях.
понятие авторского права, проблема искусства
Также читайте мнение о смертная казнь в Украине

Наверно, чтобы понять кто же прав надо все таки обратиться к корням, истокам так сказать понятие авторского права. Из истории мы знаем что до второй половины 20-го века никакого понятие авторского права не существовало нигде в мире. Была лишь в мире такая вещь как патент на изобретение, который давал своему обладателю некоторое подобие авторского права. Но выдавался он строго на физически существующую продукцию, то есть на конкретные физические вещи, например на автомобили Форд, или например патент на изобретение кофеварки к примеру. Но никогда никаких патентов не выдавали на фильмы, музыку, предметы одежды, и прочих эфемерных вещей. Только во второй половине 20-го века на западе обезумевшем от пожирающей их идеи обогащения, признали всякое искусство: музыку, фильмы, песни, и подобные вещи коммерческими продуктами. Просто говоря они признали все эти вещи товаром ! Люди перестали понимать духовную ценность искусства, оно стало ценится больше как материальная ценность а не духовная !
В тот день когда искусство признали товаром,- его похоронили. Оно умерло. Теперь оно исчезло с мировой арены. Где прекрасная музыка которую создавали Моцарт, Вивальди, Бах ? где подобная ей но современная ? с радио и телика льется помойка в уши. Больше не пишут прекрасной музыки, не рисуют чувственных картин, не лепят живых статуй…
Нет,- теперь у людей искусства другие приоритеты – их мечта шокировать публику, они глупо считают что повергнуть публику в шок это и есть признание таланта автора.
Глупые люди…
Старинная поговорка гласит “художник должен быть голодным”…
Настоящее искусство, ценность искусства - когда человек занимается им не ради денег, а ради души своей, и просто потому что это ему нравиться, искусство и деньги это несовместимые вещи ! там где автор думает о деньгах – это барахло а не искусство ,- барахло –это именно то, что мы слышим сегодня с экрана телевизоров, то что видим на выставках…Это БАРАХЛО ! пустое и безжизненное, часто шокирующее своим безобразием и аморальностью,- в этом нет души, нет таланта, нет ничего того из-за чего оное можно было бы назвать ценность искусства.
Интересно почему сейчас никто не пишет такой музыки как Вивальди ? Почему ? разве таланты вымерли в эпоху классиков ?! Все просто,- деньги, жажда наживы убивает музыкантов, художников и певцов на корню. Там где есть жажда наживы – нет души. А искусство рождается из души и для души, и в нем нет и не может быть места деньгам.
И возвращаясь к теме понятие авторского права – как можно стать хозяином звука ? ну как пришло в голову кому то сказать что он господин звука , и никто кроме него не имеет права бесплатно издавать этот звук ? Ну как можно запретить мне , если мне понравилась песня и я хожу и напеваю ее целый день или захочу взять гитару и спеть ее на площади где ходят люди – я теперь должен заплатить за то что напеваю ее или пою перед людьми ? не идиотизм ли это ? Как можно драть деньги за то что я сфотографирую какую нибудь картину и выложу себе на сайт ? разве это нормально ? я понимаю что картина это вещь которую можно продать, потому что это вещь, это кусок полотна в рамке, она физически существует, но как можно драть с меня деньги за фото этой картины ? не абсурд ли ?
Жажда наживы торгашей довела общество до безумия когда были приняты нечеловеческие законы об авторских правах. Чтобы все в мире, теперь даже и искусство, мысли, идею, душу – все это признать товаром. А если есть товар значит есть и хозяин, а если так то каждый должен платить…

Мы, люди, должны опомнится, и отменить авторское право как таковое. Тогда мы получим чистое искусство, настоящее. Человечество обязано вернуть ценность искусства - не материальную ! а духовную ценность ! Когда жабы поймут что на искусстве денег не заработаешь, все барахло которое там сейчас находится просто уйдет. Останутся лишь те кто занимается этим от души. Так и должно быть.
Можно оставить данное право только на конкретные вещи. На картины например, их продажу. На марки машин и подобные вещи. Программное обеспечение обязано распространяться бесплатно. А артисты жить с концертов на которые приходят живые люди. Тогда будет правильно. А пока эти воры обзывают нас пользователей ворами, тогда как придумали что “мы должны платить за воздух которым дышим, а кто не платит тот вор” – это хоть и аллегория но вполне уместная. Я не считаю честным платить за звук, который слышу с диска или телевизора, я могу заплатить за билет если пойду на концерт любимой группы или на выставку талантливого художника или скульптора, но не честно платить за то если я сфоткаю эти картины или статуи.
О программном обеспечении в интернете это вообще отдельная тема. Которую я как нибудь опишу подробней, но скажу что тоже очень против чтобы платить за них. против всякой так называемой интеллектуальной собственности ! Даже само название попахивает идиотизмом “интеллектуальная собственность” – это что хозяин мысли ? Это значит придумал какую-то мысль сделал себя автором и запретил думать всем такую мысль, а кто думает тот пусть платит теперь ? не бред, а ? Но об этом в других статьях.
понятие авторского права, проблема искусства
Также читайте мнение о смертная казнь в Украине
Комментариев нет:
Отправить комментарий